The Sexual Double Standard
We still live in a society that promotes the notion that it is normal for a man to desire many women and yet normal for a woman to desire only one man. Our beliefs about male and female behavior may have been helpful in the past, but today they are doing much more harm than good. As a society we need to stop perpetuating the myth that females are naturally monogamous because this erroneous belief keeps women from taking responsibility when they do cheat. Unfortunately, when women cheat they typically put the blame on their husbands.
Most of the prevailing beliefs we hold about women were created and taught to control the sexual behavior of females in an effort to ease paternity insecurity in males. When females give birth they know the children they give birth to are biologically theirs. Males on the other hand, prior to DNA testing, had to rely on the faithfulness of their partners; which is the reason a sexual double-standard emerged. However, over time the sexual double-standard gave way to a false belief that females were in fact naturally monogamous. Today, it is no longer necessary to continue teaching this false belief because DNA testing allows males to have the same certainty about paternity as females.
Today, women initiate approximately 70 - 75% of all divorces. Due to our false beliefs, women lack adequate knowledge about their natural sexual impulses; as a result, they are much more likely than men to leave their marriages due to their sexual attractions and affairs. Although women typically pursue separations and divorces under the guise of "searching for self" the real reason is often another man. It's not uncommon for women to be happily married prior to their affairs; it's also not uncommon for men to be divorced by their wives without ever knowing about their wives' extramarital relationships.
For many years now, women have been knowingly or unknowingly performing a balancing act - trying to attain equal rights, while at the same time, trying to maintain their special rights. Interestingly enough, most women are still not happy. Women continue to feel they get the short end of the stick. Women still do not feel as though they have equal rights, much less special rights, why? Because the sexual double-standard still exists in our culture; but ironically, women's final right to claim is the root from which their oppression stemmed.
However, it is no longer men who oppress women - it is women. Women have not yet decided whether they want to trade their "image" and all the special treatment that it affords them, for the "public" sexual freedom which is afforded to males. As a result, one of the biggest problems in relationships today, is due to the fact that women are finding it increasingly more difficult to maintain their "image," now that their survival is no longer contingent upon it.
It is only by doing away with the sexual double standard that females will finally achieve the equality they have so long sought after. However, in doing so, they will have to give up one of their special rights - they will no longer be able to blame males for their sexual indiscretions and their lack of self control.
Michelle Langley is the author of Women's Infidelity: Living In Limbo: What Women Really Mean When They Say, "I'm Not Happy"
To read an excerpt from Women's Infidelity visit http://womensinfidelity.com/
Article Source: http://EzineArticles.com/?expert=Michelle_Langley
10 Commentaren:
Dit vind ik echt een onnozele uitspraak: "they will no longer be able to blame males for their sexual indiscretions and their lack of self control." En dan nog wel geschreven door een vrouw :-)
Volgens mij is het gewoon typisch voor mensen (man en vrouw) die hun verantwoordelijkheid ontlopen of niet kunnen onder ogen durven zien dat ze hun partner gekwetst hebben om hun partner de schuld te geven van hun eigen gedrag. Zoals al eerder gezegd: het is niet de partner die je dwingt om je tong in iemand anders te steken (om het even plastisch uit te drukken), daar kies je zelf voor.
Je kan dit verhaal langs twee kanten bezien: ofwel is onze biologie hopeloos verouderd, ofwel is onze maatschappij niet aangepast aan onze biologie.
Aan elk de keuze...
liefs,
Saartje
> Dit vind ik echt een onnozele uitspraak [...]
Maar tis wel goed dat die uitspraak er staat, want voor ontrouw bij vrouwen wordt veel te gemakkelijk onder de mat geveegd. Dus misschien is de uitspraak idd té, maar dan wel té in de andere richting voor een keer.
> ofwel is onze biologie hopeloos verouderd, ofwel is onze maatschappij niet aangepast aan onze biologie.
Dat is hetzelfde, he.
Wim
Maar tis wel goed dat die uitspraak er staat, want voor ontrouw bij vrouwen wordt veel te gemakkelijk onder de mat geveegd
Is dat zo? Hoe weet je dat?
> ofwel is onze biologie hopeloos verouderd, ofwel is onze maatschappij niet aangepast aan onze biologie.
dat zijn twee verschillende verklaringen voor hetzelfde probleem.
> Is dat zo? Hoe weet je dat?
Door persoonlijke ervaring en ervaring door vrienden die ik vertrouw.
Het is echter heel moeilijk door sociale druk een goed beeld van de waarheid te krijgen, daarom is dat wat ik zelf en confidantes meemaak ook het enige dat ik geloof daaromtrent.
Het probleem is dat dit vaak "gerationaliseerd" wordt, zoals in "o we hebben enkel orale seks, dus dat is niet bedriegen" en ze geloven het zelf. Of misschien is mijn standaard daar te strikt in? Bij mij is het vanaf kussen seksueel.
> dat zijn twee verschillende verklaringen voor hetzelfde probleem.
Als A niet past op B, past B niet op A. Of begrijp ik je verkeerd.
Hoi lieve Wim,
> Door persoonlijke ervaring en ervaring door vrienden die ik vertrouw.
Ik zou je alleen willen vragen op te passen met zulke uitspraken te doen. Ik heb niet de indruk dat overspel meer getoleerd wordt als een vrouw dat doet.
>Als A niet past op B, past B niet op A. Of begrijp ik je verkeerd.
Ik ben niet zo goed in logica :-) Wat ik bedoel is dat sommige mensen zeggen dat ze het niet kunnen helpen dat ze vreemdgaan want dat is de natuur, en dat praat hun gedrag voor hen goed, en dat andere mensen die vreemdgaan vinden dat ze maar sterker hadden moeten zijn dan de natuur, en dat wat de natuur je ingeeft niet altijd hetgeen is wat je moet doen.
Dus vrouwen rationaliseren hun eigen gedrag meer dan mannen?
Allez Wim... vrouwen en rationaliseren in 1 zin ;-)

